20 Вересня, 2012 | 
Автор: 
Розміщено в категорії 
Tags: 
Голову Черняхівської райдержадміністрації Сергія Поліщука судитимуть у Страсбурзі
Як повідомлялося колись на нашому сайті, 28 грудня минулого року Черняхівський районний суд прийняв рішення зобов’язати Черняхівську районну державну адміністрацію заплатитити черняхівцю Володимирові Артемчуку 5 тисяч гривень, бо її голова Сергій Поліщук розповсюджував про нього неправдиву інформацію, а також відкликати з Житомирської обласної держадміністрації доповідну записку за підписом Сергія Поліщука, у якій ішлося про те, що начальник відділу Держкомзему в Черняхівському районі Володимир Артемчук зловживав владою та службовим становищем. Суд визнав вищезазначену ситуацію неправдивою і такою, що порочить ділову репутацію, честь і гідність Артемчука В.В.
Це рішення суду було оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області, який вирішив, що Сергій Поліщук не винуватий.
Начальник відділу Держкомзему в Черняхівському районі Володимир Артемчук звернувся до Європейського суду з прав людини у Стразбурзі. У цьому авторитетному суді найвищої інстанції прийняли позов Володимира Артемчука проти голови райдержадміністрації Сергія Поліщука, про що позивач був повідомлений через пошту.
Тут розглядатимуть позов Артемчука проти Поліщука
Поштовий привіт Володимиру Артемчуку з Європейського суду з прав людини у Страсбурзі.
(1 голосів, середнє: 5,00 з 5)
Завантаження...
В демократичній країні назвати людину злочинцем може лише суд! Особливо якщо ця людина невинна.Але ,що інтересно,нагадуємо,що законопроект,про наклеп,був поданий Віталієм Журавським!По ньому можна буде посадити любого за політичний анекдот!Це закон -про доноси!
Який парадокс – законопроект про наклеп був поданий Віталієм Журавським. А тепер його газетьонка друкує самі наклепи – як не про Рудченка то про Білозір. Цікаво, чи посадять журналістів цього горе-видання на 3 роки за наклеп? Чи Віталька їх відмаже?
Чув, що в цьому горе-законі не прописано, що ж таке наклеп… Чия вдада, того й суди, на жаль в Україні це так. ТОму й засуджуватимуть виключно невгодних владі… А те що друкує Журавський – тільки йому на шкоду. Навіщо опускатися до того, щоб порівнювати фото Оксани, яка була в Черняхові і люди бачили як гарно вона виглядає…
Його треба не судити в Страсбурзі а лічити на Гуйві.
Артем бабла уже насолив , але енну суму коштів уже віддав за посаду , його з такої посади потрібно гнати , нехай у с.Високому фурму піднімає, ту яку обікрав !!!!
В Житомирі біля входа в (Глобал),поставили 6-метрову , металеву скульптуру “Язик до Києва доведе”.Пропоную зробити екскурсію нашій владі,і мовчки постояти там!
Черняхівський районний суд сам порушив норми судочинства зобов*язавши орган виконавчої влади до відшкодування , позаяк наклеп був здійсненний приватно громадянином України “П” ,відповідно апеляція теж не правомірно застосувала свої функції. Щодо перспектив в старому світі Страсбург звичайно в більшості випадків стає на сторону приватних позивачів з України , але вердикти залишаються знов ж таки не виконаними на Батьківщині .