Моя Житомирщина

Весною 2012 року благодійна організація «Фонд Миколи Оніщука» застрахувала дітей шкільного віку Брусилівського, Володарсько-Волинського, Коростишівського, Малинського, Народицького, Радомишльського та Черняхівського районів. Заходом цим було охоплено 21006 учнів. Страхова сума склала 19 млн. 920 тис. грн., а страховий платіж – 119 тис. 520 грн. Трохи більше, як за два місяці, з дітьми трапилося майже 50 нещасних випадків і дві смерті. Всі отримали страхове відшкодування. Батьки щиро дякували Миколі Васильовичу.
І враз грім із ясного неба: в газеті «Час вибору», засновником якої був В.В.Даниленко і яка, подейкують, була близька до народного депутата Віталія Журавського, що в той час балотувався у Верховну Раду України наступного скликання, з’явилася кореспонденція «Міністр… шахрайської турботи про дітей». Автор її – горе-журналіст – М.Пономарчук – обілляв брудною брехнею з ніг до голови екс-міністра юстиції Миколу Оніщука. Микола Васильович звернувся до редакції газети ««Час вибору», щоб спростувати наклеп, але вона, немов у рот води набрала, – відмовила. Довелося захищати честь у судах. Тривали вони майже рік. І ось нарешті є рішення Апеляційного суду м. Києва, яке набрало законної сили:
– задовольнити позов Оніщука Миколи Васильовича до Пономарчука Дмитра Митрофановича і Даниленка Володимира Володимировича про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації і частково відшкодування моральної шкоди;
– визнати недостовірною опубліковану в газеті «Час вибору» – (округ 66, засновником якої є відповідач Даниленко В.В., випуск перший, вересень 2012 року, на третьому аркуші, інформацію автора статті – відповідача Пономарчука Д.М. про те, що «Міністр юстиції у 2007-10 роках Микола Оніщук вдався до цинічного шахрайства», «батьківська турбота» пана Оніщука насправді виявилась цинічним обманом довірливих батьків. «Доброчинна», про людське око, акція екс-міністра – це безсоромне окозамилювання», «дай Боже цій «щедрій» людині здоров’я й довголіття! Хоча б до першого засідання суду за шахрайство…»;
– зобов’язати Пономарчука Д.М. та Даниленка В.В. розмістити не пізніше одного місяця з дня набрання рішенням законної сили на третьому аркуші газети «Час вибору – (округ 66)» спростування відповідного змісту;
– стягнути з Пономарчука Д.М. та Даниленка В.В. на користь Оніщука Миколи Васильовича у відшкодування моральної шкоди та понесені ним судові витрати по одній тисячі шістсот двадцять п’ять гривень.
Покарання, звісно, слабеньке. Такий брудний наклеп на відомого громадського діяча та політика мав обійтися б наклепникам у десятки тисяч більше, аби наклепники не перебували під захистом деяких можновладців.

Правління Фонду

3 коментарі to “ПРАВДА ПЕРЕМОГЛА, АЛЕ…”